Иски в арбитраже из неосновательного обогащения весьма многочисленны. Взыскание неосновательного обогащения допускается через арбитражны суд и суд общей юрисдикции. В отличие от претензий по иным обязательствам, добровольное удовлетворение претензий по неосновательному обогащению жестко не признается как допустимое со стороны налоговых органов. Поэтому практически все подобные претензии заканчиваются судопроизводством.

Взыскание неосновательного обогащения - универсальный способ защиты прав при дефекте сделки. Не все бумаги, подписанные сторонами и даже скрепленные их печатями, приобретают необходимую юридическую силу. Так, договор, предметом которого являются образовательные услуги в отсутствие лицензии услугодателя, является ничтожным ввиду предписания закона. Является незаключенным договор , подписанный не уполномоченным на то лицом. Однако если одна из сторон понесла расходы по таким действиям, а другая сторона получила выгоду, у последней возникает обязанность возместить расходы предоставившего контрагента. Это и называется неосновательным обогащением.

Несмотря на универсальность, подобные исковые заявления и производство по нему требуют и знание арбитражной практики, и глубокое понимание данного института цивилистики. При несоблюдении ряда условий можно потерять преимущество и получить отказ в иске.

К вашим услугам арбитражная практика и типовые претензии на данную тему.