Обязательства сторон из договора подряда должны исполняться надлежащим образом обеими сторонами. Неуплата суммы вознаграждения по договору является односторонним отказом от исполнения обязательства и запрещен законом
Общество с ограниченной ответственностью Подрядчик (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО Заказчик (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 184 354,67 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил. Арбитражный суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец в обоснование своей позиции, ссылаясь на положения ст.ст. 420, 421, 424, 425, 431, 779, 781 ГК РФ, указал, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.
Как следует из материалов дела, между ООО подрядчик и Обществом с ограниченной ответственностью заказчик заключен договор от 27.05.2008г. № Е23.
По условиям договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя разработку проектной документации, комплектацию, поставку материалов, а также выполнение монтажно – наладочных работ по оборудованию автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре 3-го типа помещений по адресу: город Москва, Сретенский бульвар, дом_, стр. 2, в дальнейшем именуемое «Объект».
Согласно п. 2.1 договора общий срок выполнения работ по договору 40 рабочих дней с момента получения авансового платежа на расчетный счет подрядчика и распределяется на 2 этапа. Стоимость работ и порядок расчета определен сторонами в разделе 3 Договора.
Стоимость поставленного оборудования и поручаемых подрядчику работ в соответствии с подпунктом 3.1 Договора составляет 432 709,34 руб. Перед началом проведения работ по 1 этапу заказчик обязался осуществить предоплату подрядчику в размере 50% от стоимости работ по пункту 2.1.1 Договора – по 1 этапу работ – изготовление проектной документации, что составляет 32 000 руб. Окончательный расчет по выполнению работ, указанных в п. 2.1.1, производится после разработки проекта согласно счета, выставленного подрядчиком.
Перед началом поведения работ по 2 этапу заказчик осуществляет предоплату подрядчику в размере 50 % от стоимости работ по п. 2.1.2 – по 2 этапу работ, составляет 184 354,67 руб. Окончательный расчет по договору производится в течение пяти банковских дней после подписания акта сдачи – приемки выполненных работ и акта приемки системы в эксплуатацию на основании выставленного счета.
Из материалов дела следует, что ООО Заказчик во исполнение принятых на себя обязательств по договору перечислило подрядчику платежными поручениями от 28.05.2008г. № 38 и от 03.07.2008г. номер 50 сумму в размере 64 000 руб. за изготовление проектной документации по оборудованию автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре 3-го типа помещений по адресу: г. Москва, Сретенский бульвар, д. , строение 2.
Также в соответствии с пунктом 3.4. Договора ООО Заказчик перечислило ООО Подрядчик платежными поручениями от 03.07.2008г. № 51 сумму в размере 184 354,67 рублей в счет предоплаты работ по монтажу и наладке системы пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре. Согласно акта об окончании монтажных работ от 16.08.2008г., акта об окончании пусконаладочных работ от 19.08.2008г., акта о приемке автоматических систем пожарной сигнализации, оповещения о пожаре 3-го типа от 19.08.2008г., а также акта номер 00000022 от 19.08.2008 года ООО Заказчик приняло выполненные ООО Подрядчик работы в рамках Договора от 27.05.2008г. № Е23.
Таким образом, материалами дела подтверждается надлежащее исполнение ООО Подрядчик принятых на себя обязательств по договору, каких-либо претензий со стороны заказчика не предъявлено.
В соответствии с условиями Договора от 27.05.2008г. номер Е23 ООО Заказчик обязалось произвести окончательный расчет за выполненные работы путем перечисления на расчетный счет подрядчика суммы в размере 184 354,67 рублей. В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в том случае, когда обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Однако материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате. В соответствии с положениями статей. 307, 308, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО Заказчик в пользу ООО Подрядчик основной долг в сумме 184 354 (сто восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 530 (шесть тысяч пятьсот тридцать) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в кассационной инстанции.
Судья А.А. Г.
рекламный блок: Услуги адвоката в суде. Высококвалифицированные юристы. Обращайтесь за помощью по телефону: (495) 542 12 66
реквизиты решения:
Арбитражный Суд гор. Москвы
19 ноября 2010 г.
Дело 10-109-732
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2010г.
Полный текст решения изготовлен 19.11.2010г.
Суд в составе: судьи А.А. Г,
В открытом судебном заседании
дело по иску ООО Подрядчик к ООО Должник о взыскании основного долга
С участием: от истца – адвокат Щ.К.С., доверенность от 30.06.2010г.; от ответчика – не явился, извещен.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. В