Если договором не предусмотрен запрет уступки права, кредитор вправе уступить дебиторскую задолженность третьему лицу. Арбитраж обязан присудить должника к погашению долга цеденту.
Практика Арбитражного суда Москвы
Суд установил: иск заявлен о взыскании 611 187 руб. долга.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители не направлены.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Во исполнение договора поставки № 195Т от 04.09.08 г. (лист дела 12-15) ООО И. поставило ООО Г. по товарным накладным (л.д.16-17) товар на сумму 719 499 руб. 50 коп., ответчику поставлена продукция на сумму 934 739 руб. 58 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными, товарными накладными (листы дела 49-61). По договорам уступки права требования права требования исполнения денежных обязательств ООО Г. перешли от ООО И. к ООО И. , а от ООО И. к ООО Т. Двусторонним актом сверки ответчик подтвердил наличие долга в сумме 611 187 руб. Доказательств оплаты долга Арбитражному суду Москвы не представлено.
Обязательства, возникшие из договора поставки, в соответствии со статьями 309, 486, 506, 516 ГК РФ, в том числе по оплате цены товара должны исполняться надлежащим образом.
Расходы по гос. пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ; ст. ст. 9, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Т. 611 187 (шестьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья А.Н.М.
РЕКВИЗИТЫ РЕШЕНИЯ:
Принято Арбитражным судом г. Москвы
Состав: председательствующий судья А.Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Н.М.,
с участием представителей: от истца – никто не явился,
от ответчика – никто не явился.
Резолютивная часть решения принята 26 октября 2010 г.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 г.
Рассмотрено в открытом судебном заседании дело
По иску Общества с ограниченной ответственностью Т к Обществу с ограниченной ответственностью Г. о взыскании 611 187 руб.