Иск заявлен о взыскании 175 000 руб. задолженности по договору подряда и о взыскании 23 357 руб. 64 коп. процентов за пользование денежными средствами.
Исковые притязания основаны на том, что по договору подряда № П27/2008 от 21.03.2003г., истцом были выполнены работы по научно-техническому сопровождению строительства нижнего слоя основания дорожной одежды из литого асфальтобетона типа 3 (вибролитого асфальтобетона) на экспериментальном участке автомобильной дороги Болгары-Юго-Камс-Крылово, которые ответчиком приняты, но при этом оплачены неполностью. Истец поддержал полностью заявленные в исковом заявлении требования, ответчик отзыв на иск не представил, в заседание не явился, сведения о надлежащем извещении ответчика имеются. Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем Арбитражным судом вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о законности исковых требований истца.
Материалами дела (договор подряда № П27/2008 от 21.03.2003г., Счет № 30 от 31.05.10г., Акт № 41 от 25.08.08г.) подтверждается факт выполнения истцом и принятие ответчиком работ на сумму в размере 285 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2 договора № П27/2008 от 21.03.2003г. должник перечислил истцу в качестве аванса 80 000 руб.
Согласно п. 2.2 договора подряда окончательный расчет между сторонами производится в течение 5 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ. С учетом частичной оплаты долга должником, истцом ко взысканию заявлена задолженность ответчика в размере 175 000 руб. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика исх. № 09 от 31.05.2010г. оставлена последним без внимания.
Ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст. ст. 702, 709,711 ГК РФ. В связи с нарушением ответчиком предусмотренного договором срока оплаты работ (п. 2.2 договора) истцом правомерно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 10.05.08г. по 31.05.08г. в размере 23 357 руб. 64 коп. Расчет процентов истца ответчиком не оспорен, судом проверен, в связи с чем заявленная сумма в размере 23 357 руб. 64 коп. подлежит взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ.
Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика с учетом переплаты госпошлины истцом.
С учетом изложенного, на основании ст. 309, 310, 395, 702, 711, ГК РФ., руководствуясь статьями 333.21, 333.22, Налогового кодекса РФ, статей 110, 167-170, 174 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ: Взыскать с КТ Должник в пользу Закрытого акционерного общества А 175 000 (семьдесят пять тысяч) руб. основного долга, 23 357 (двадцать три тысячи триста пятьдесят семь) руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 71 коп. госпошлины. Возвратить Закрытого акционерного общества А из федерального бюджета 201 (двести один) руб. 29 коп. излишне уплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.
Судья М.Н.В.
Разработка типовых договоров: подряд, юрист арбитраж
РЕКВИЗИТЫ РЕШЕНИЯ:
Дело № 10-49-971
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.10г., полностью изготовлено 19.11.10г.,
Разрешено арбитражным судом города Москвы в составе Судьи М.Н.В. и при ведении протокола секретарем Ж.М.С. в открытом судебном заседании
дело по иску ЗАО А к ответчику КТ Должник о взыскании 207 600 руб., при участии от истца: М.М.С.
протокол № 12 от 16 декабря 1999 года.